數(shù)據(jù)治理管理規(guī)范

數(shù)據(jù)化建設(shè)過(guò)程中的管理規(guī)范，更多體現(xiàn)在數(shù)據(jù)融合和交換的管理方法中，該類方法是以應(yīng)用軟件為載體的數(shù)據(jù)管理類規(guī)范，通常在不同應(yīng)用行業(yè)、不同使用者中采用不同的管理規(guī)范，其相互之間既有共通之處，也有各企業(yè)的特點(diǎn)。

數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)規(guī)范的制定將是數(shù)字化社會(huì)的主要工程，也是國(guó)家建設(shè)別數(shù)據(jù)統(tǒng)一共享開(kāi)放平臺(tái)的基石。

數(shù)據(jù)治理數(shù)據(jù)脫敏

數(shù)據(jù)脫敏不僅僅是代名詞，同樣也蘊(yùn)含著復(fù)雜且多樣的脫敏技術(shù)能力。在不同環(huán)境下，企業(yè)對(duì)于敏感數(shù)據(jù)脫敏的要求也不盡相同。例如：脫敏后的數(shù)據(jù)要求性、可用性、完整性等。通常來(lái)說(shuō)，市面上多數(shù)的脫敏產(chǎn)品中可通過(guò)內(nèi)置的規(guī)則對(duì)、姓名、等常用的敏感數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)脫敏，并滿足后續(xù)的測(cè)試、使用等需求，而更多真實(shí)環(huán)境中，往往需要脫敏的

敏感數(shù)據(jù)實(shí)際在脫敏操作中更為復(fù)雜化。

數(shù)據(jù)治理GDPR帶來(lái)的影響

不過(guò)關(guān)于GDPR帶來(lái)的影響，我們也不該盲目悲觀，還是有可借鑒之處。首先應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，個(gè)人信息保護(hù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)之間，永遠(yuǎn)不可能找到的平衡點(diǎn)，根據(jù)形勢(shì)進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡才是途徑。短期內(nèi)，我們?cè)诖蠓较蛏蠎?yīng)該堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展以造福于國(guó)民，畢竟數(shù)字經(jīng)濟(jì)在我國(guó)已經(jīng)成為重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；但長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，國(guó)民的自我隱私保護(hù)意識(shí)是逐漸加強(qiáng)的，提升企業(yè)的公信力勢(shì)在必行，單純依靠企業(yè)的自覺(jué)很難贏得公民的信任，因此需要國(guó)家在小化影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況下從立法層面不斷完善，方能達(dá)成目標(biāo)。