1分鐘前 代辦股權變更服務至上 大鴻運財務[大鴻運e4b67f3]內容：故此，結合物權法、合同法、公司fa的規定，按邏輯思維順序，得出以下分析結論：1、股權轉讓合同生效，尚未發生股權變動。即股權轉讓合同生效的時間與股權轉讓的生效時間是兩個不同的概念。股權轉讓合同的生效，僅在轉讓方與受讓方之間產生權利義務關系。合同生效，僅是股權變動的基礎法律關系。在以合同方式轉讓股權的場合，合同的成立、生效與股權變動的生效是兩種事實狀態，表現為不同的法律關系。

2、股權轉讓協議的簽訂和“由股東以背書方式或法律、行z法規規定的其他方式轉讓”不是一回事，如果當事人之間僅僅簽訂合同，而未依公司fa規定背書，雙方僅僅成立了股權變動的基礎法律關系，這一關系使得雙方負擔起變動某一法律關系的義務，但尚未使其變為現實。從法學理論上講，這時的權利變動關系已經設定，但尚未開始處分。(民fa學負擔行為與處分行為理論)，所以沒有處分行為，怎么可能發生股權的變動。這種情況下，當事人僅僅是一種股權變動的期待利益。

公司解散和清suan 《公司fa》規定，公司的解散和清suan的結果有兩種情況：一是清suan結果資不抵債，沒有剩余財產供股東分配，賬務處理為：借：實收資本或股本(賬面金額)；貸：清suan損益。二是清suan結果還有剩余財產可供股東分配，賬務處理為：借：實收資本或股本(賬面金額)，清suan損益(剩余財產大于股東出資的差額)；貸：銀行存款或存貨、固定資產等，清suan損益(剩余財產小于股東出資的差額)。