廣州家人幫忙簽的加盟合同，自己能作為原告起訴嗎？

張靜律師解答：如不能證明自己是合同實(shí)際履行人，則不能以自己的名義起訴。如下面這個(gè)案件，加盟商的父親代其簽訂加盟合同，后又成立公司，以公司名義開(kāi)展經(jīng)營(yíng)履行加盟合同，終法z院認(rèn)為張某主張自己是實(shí)際投資人，沒(méi)有證據(jù)，駁回其訴z訟請(qǐng)求。

判z決書節(jié)選：

法z院認(rèn)為，關(guān)于張某是否具備訴z訟主體資格問(wèn)題。周某、張某、桑某酒店持有的《管理店投資合同》及附件《管理直營(yíng)手冊(cè)》等文件的落款處“乙方”簽名位置增加了“張某”的簽名，其目的是增加張某為投資人，但是天某酒店持有的《管理店投資合同》及附件《管理直營(yíng)手冊(cè)》等文件均沒(méi)有“張某”的簽名。《管理店投資合同》約定甲、乙雙方各持有一份合同，可以肯定周某與天某酒店簽署合同時(shí)張某沒(méi)有在上述合同中簽名，按照周某、張某、桑某酒店的陳述，合同中“張某”簽名是張某父親吳某所簽，而周某、張某、桑某酒店沒(méi)有舉證其增加張某為《管理店投資合同》投資人經(jīng)得天某酒店的同意。因此，法z院認(rèn)定周某、張某、桑某酒店未經(jīng)天某酒店同意擅自在《管理店投資合同》及附件《管理直營(yíng)手冊(cè)》等文件的落款處“乙方”增加了“張某”的簽名，雙方各自持有的《管理店投資合同》及附件《管理直營(yíng)手冊(cè)》應(yīng)以天某酒店持有的為有效合同。張某既非涉案《管理直營(yíng)手冊(cè)》的合同的簽約主體，也不是合同項(xiàng)下權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)者，其所主張的訴z訟請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，法z院依法駁回張某的訴z訟請(qǐng)求。

廣州張靜律師在合同法律領(lǐng)域具有較高造詣，多年代理大量經(jīng)濟(jì)合同糾紛類案件，特擅長(zhǎng)連鎖加盟合同、特許經(jīng)營(yíng)合同撤銷、解除、無(wú)效類糾紛。擔(dān)任多家特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)法律顧問(wèn)，同時(shí)維護(hù)加盟商合法權(quán)益。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富，收費(fèi)優(yōu)惠，歡迎咨詢。

廣州加盟公司被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄算違約嗎？

張靜律師解答：不算。被列入經(jīng)營(yíng)異常名單并非破產(chǎn)或其他無(wú)法經(jīng)營(yíng)之狀況，若公司按要求改正后是可以取消該異常名單的。故若要證明公司違約，必須提供其他違約證據(jù)。但被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄可作為輔助證據(jù)證明公司經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了問(wèn)題。

判z決書節(jié)選：

合同未規(guī)定言某公司列入經(jīng)營(yíng)異常名單則屬于違約，況且言某公司只是被列入經(jīng)營(yíng)異常名單并非破產(chǎn)或其他無(wú)法經(jīng)營(yíng)之狀況，若言某公司按要求改正后是可以取消該異常名單的。鑒此，朱某指控該項(xiàng)違約的依據(jù)也是缺乏證據(jù)，法z院對(duì)此亦不予采納。

廣州張靜律師在合同法律領(lǐng)域具有較高造詣，多年代理大量經(jīng)濟(jì)合同糾紛類案件，特擅長(zhǎng)連鎖加盟合同、特許經(jīng)營(yíng)合同撤銷、解除、無(wú)效類糾紛。擔(dān)任多家特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)法律顧問(wèn)，同時(shí)維護(hù)加盟商合法權(quán)益。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富，收費(fèi)優(yōu)惠，歡迎咨詢。

廣州加盟后公司發(fā)來(lái)的貨物是三無(wú)產(chǎn)品違約嗎？

張靜律師解答：違約。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，銷售者銷售的產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)真實(shí)并有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明、生產(chǎn)廠名等，銷售缺乏上述標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品的銷售者將承擔(dān)停止銷售等法律責(zé)任。但具體能退多少費(fèi)用，是否能賠償開(kāi)店損失，要視開(kāi)店時(shí)間和具體案情而定，請(qǐng)咨詢張律師。

判z決書節(jié)選：

其次，展某公司在吳某支付70000元款項(xiàng)后向吳某發(fā)送了36箱貨物，根據(jù)（2017）粵惠惠城第X號(hào)公證書所附光盤的內(nèi)容顯示上述貨物沒(méi)有明確的生產(chǎn)企業(yè)名稱、地址、合格證明等標(biāo)識(shí)，展某公司為證明上述貨物為合格產(chǎn)品提交的編號(hào)為X的中國(guó)國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書，經(jīng)查詢顯示已于涉案合同簽訂之前被申請(qǐng)注銷，現(xiàn)有證據(jù)不能證明前述貨物為經(jīng)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證的合格產(chǎn)品。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，銷售者銷售的產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)真實(shí)并有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明、生產(chǎn)廠名等，銷售缺乏上述標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品的銷售者將承擔(dān)停止銷售等法律責(zé)任。第三，從特許經(jīng)營(yíng)的運(yùn)營(yíng)模式特點(diǎn)分析，被特許人旨在通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)合同的訂立獲得已具備一定市場(chǎng)認(rèn)可度的產(chǎn)品或服務(wù)，同時(shí)獲得特許人的技術(shù)及管理支持，由于展某公司于訂立合同過(guò)程中隱瞞了直接關(guān)系特許經(jīng)營(yíng)資源的相關(guān)信息，此后又未提供符合特許經(jīng)營(yíng)合同要求的相關(guān)產(chǎn)品，足以致使吳某就使用“某娃娃”品牌進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的商業(yè)價(jià)值、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等方面的判斷產(chǎn)生誤解而簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同，背離了吳某簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同的真實(shí)目的。

廣州張靜律師在合同法律領(lǐng)域具有較高造詣，多年代理大量經(jīng)濟(jì)合同糾紛類案件，特擅長(zhǎng)連鎖加盟合同、特許經(jīng)營(yíng)合同撤銷、解除、無(wú)效類糾紛。擔(dān)任多家特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)法律顧問(wèn)，同時(shí)維護(hù)加盟商合法權(quán)益。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富，收費(fèi)優(yōu)惠，歡迎咨詢。