現在市場存在三種質押評估方法，具體為：成本法、收益法、市場法。現在從一系列公開數據中比如上市公司披露的信息來看，主要采用的是操作簡單、成本較低的成本法，這種評估方法與不動產評估方法是差不多的。專利權質押評估需要了解專利權實施運用的情況，了解專利產品應用范圍、應用區域、應用時間、應用歷史等。為保障質權實現的可能，在進行知識產權質押資產評估時還必須特別關注變現價值，考慮質押品的變現能力，應綜合分析知識產權的特殊性、獨立使用性或者可分割轉讓性。

專利權質押評估需要了解專利技術的研發過程，技術檢測、鑒定資料，專利所屬技術領域的發展狀況，技術水平，技術成熟度，同類技術競爭狀況，技術更新速度等有關信息資料。質押的出質人必須是合法權人；用以出質的權必須有效，證明權有效的文件包括證書、年費繳納憑證、登記簿等；若作為質物的是權中可轉讓的財產權，在債權未受清償前，出質人應用其出質權利的全部來擔承債權的實現。專利權質押評估需要了解專利實施的方式。如自行實施、獨占許可、普通許可和其他許可形式，了解專利實施產品的獲利能力及專利在其中的貢獻程度及其變化趨勢。

如果是共有專利，專利權質押評估需要核查是否取得其他專利共有人同意該項專利質押的相關聲明或證明必要時應該要求提供相應的公證資料。專利質押評估中的成本法，一般會導致知識產權的價值被嚴重低估，往往會嚴重脫離知識產權的本質，無法體現無形資產的內在核心，有點往有形資產的評估方式上靠攏。這個方法，也不是國際和國內的評估主流方式。專利質押評估方法——成本法：該方法主要是通過估測知識產權的重置成本（資產的現行再取得成本），然后估測由于技術更新因素導致的功能性、經濟性貶值因素，從重置成本中扣除而得到評估價值的方法。

解決知識產權質押評估融資權利實現問題的方法：1.發揮承保機構的保障作用，將知識產權作為承保公司的反承保；2.積極引入保險和知識產權評估和交易中介為借錢人知識產權質押提供承?；騾f助實現質權。專利權質押評估不同于傳統的不動產質押評估，因質押物的特殊性，選用收益法評估，考慮的因素極其復雜，對評估機構提出了更高的工作要求。質押的出質人必須是合法權人；用以出質的權必須有效，證明權有效的文件包括證書、年費繳納憑證、登記簿等；若作為質物的是權中可轉讓的財產權，在債權未受清償前，出質人應用其出質權利的全部來擔承債權的實現。