數(shù)據(jù)治理過程

從范圍來講，數(shù)據(jù)治理涵蓋了從前端事務(wù)處理系統(tǒng)、后端業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫到終端的數(shù)據(jù)分析，從到終端再回到形成一個閉環(huán)負反饋系統(tǒng)（控制理論中趨穩(wěn)的系統(tǒng)）。從目的來講，數(shù)據(jù)治理就是要對數(shù)據(jù)的獲取、處理、使用進行監(jiān)管（監(jiān)管就是我們在執(zhí)行層面對信息系統(tǒng)的負反饋），而監(jiān)管的職能主要通過以下五個方面的執(zhí)行力來保證——發(fā)現(xiàn)、監(jiān)督、控制、溝通、整合。

數(shù)據(jù)治理數(shù)據(jù)形態(tài)

作為數(shù)據(jù)安全工作者，了解企業(yè)自身數(shù)據(jù)的步就是數(shù)據(jù)形態(tài)的認知。數(shù)據(jù)體量有多大，是TB、PB還是ZB級？哪些是結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、哪些是半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、哪些是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)？這些數(shù)據(jù)都存儲在哪里，企業(yè)都用到了哪些種數(shù)據(jù)庫，是傳統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫、Mpp數(shù)據(jù)庫、K-V數(shù)據(jù)庫還是基于Hadoop的數(shù)據(jù)庫？這些數(shù)據(jù)的增量情況如何等等，都屬于數(shù)據(jù)形態(tài)的范疇，都需要梳理了解。

自己治理互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)

自2018年，陸續(xù)發(fā)布了多項文件，要求各級深入推進“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”的建設(shè)，實現(xiàn)“一網(wǎng)通辦”，讓群眾只在一個平臺登陸一次，就可以辦理所有部門的業(yè)務(wù)，做到“數(shù)據(jù)多跑路，群眾少跑腿”，為群眾帶來極大便利的同時，國家也對于信息安全防護做出了全新舉措。

《信息安全技術(shù) 政務(wù)信息共享 數(shù)據(jù)安全技術(shù)要求》標準中，明確指出在共享數(shù)據(jù)準備階段、交換階段以及共享數(shù)據(jù)的使用階段保障共享交換服務(wù)持續(xù)、穩(wěn)定運行需采用的技術(shù)手段。

數(shù)據(jù)治理GDPR帶來的影響

不過關(guān)于GDPR帶來的影響，我們也不該盲目悲觀，還是有可借鑒之處。首先應(yīng)該認識到，個人信息保護和數(shù)字經(jīng)濟之間，永遠不可能找到的平衡點，根據(jù)形勢進行動態(tài)平衡才是途徑。短期內(nèi)，我們在大方向上應(yīng)該堅持經(jīng)濟發(fā)展以造福于國民，畢竟數(shù)字經(jīng)濟在我國已經(jīng)成為重要的經(jīng)濟增長點；但長遠考慮，國民的自我隱私保護意識是逐漸加強的，提升企業(yè)的公信力勢在必行，單純依靠企業(yè)的自覺很難贏得公民的信任，因此需要國家在小化影響經(jīng)濟發(fā)展的情況下從立法層面不斷完善，方能達成目標。