因?yàn)锳DC要在越來(lái)越高的頻率下工作，所以中頻采樣結(jié)構(gòu)的功耗變得比頭一種超外差結(jié)構(gòu)越來(lái)越高，并因此而越來(lái)越昂貴，這是中頻采樣結(jié)構(gòu)的較主要的缺點(diǎn)。由于這個(gè)原因，基于中頻采樣的射頻結(jié)構(gòu)往往更適合那些在相對(duì)低頻或者中頻的應(yīng)用，畢竟這些頻段對(duì)成本的影響不大。不過(guò)隨著科技的發(fā)展，尤其是CMOS工藝的引進(jìn)，使得集成高的性能的器件和電路的價(jià)格越來(lái)越低，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，中頻采樣結(jié)構(gòu)將不再是一種昂貴的選擇。

選擇何種射頻電路結(jié)構(gòu)應(yīng)該由市場(chǎng)應(yīng)用來(lái)決定。這些指導(dǎo)設(shè)計(jì)的因素包括：從設(shè)計(jì)到產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)間、成本、外形、功能指標(biāo)、靈活性、能否支持多種不同的應(yīng)用模式等等。如何針對(duì)一個(gè)確定的應(yīng)用去選擇合適的射頻結(jié)構(gòu)不在本文的介紹范圍之內(nèi)。但是可以明確的是，如今一些射頻器件制造商已經(jīng)可以提供各種針對(duì)性的服務(wù)以幫助我們?cè)O(shè)計(jì)合適的射頻系統(tǒng)，在整個(gè)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的過(guò)程中，他們甚至可以提供幾位富有經(jīng)驗(yàn)的工程師為我們答疑解惑。

有源電子標(biāo)簽內(nèi)裝有電池，一般具有較遠(yuǎn)的閱讀距離，不足之處是電池的壽命有限（3~10年）；無(wú)源電子標(biāo)簽內(nèi)無(wú)電池，它接收到閱讀器（讀出裝置）發(fā)出的微波信號(hào)后，將部分微波能量轉(zhuǎn)化為直流電供自己工作，一般可做到免維護(hù)。相比有源系統(tǒng)，無(wú)源系統(tǒng)在閱讀距離及適應(yīng)物體運(yùn)動(dòng)速度方面略有限制。

生產(chǎn)RFID產(chǎn)品的很多公司都采用自己的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際上還沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。ISO18000。應(yīng)用較多的是ISO14443和ISO15693，這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都由物理特性、射頻功率和信號(hào)接口、初始化和反碰撞以及傳輸協(xié)議四部分組成。

毫米波的優(yōu)點(diǎn)：極寬的帶寬，通常認(rèn)為毫米波頻率范圍為26.5～300GHz，帶寬高達(dá)273.5GHz，超過(guò)從直流到微波全部帶寬的10倍。即使考慮大氣吸收，在大氣中傳播時(shí)只能使用四個(gè)主要窗口，但這四個(gè)窗口的總帶寬也可達(dá)135GHz，為微波以下各波段帶寬之和的5倍。這在頻率資源緊張的今天無(wú)疑具有吸引力。

波束窄：在相同天線(xiàn)尺寸下毫米波的波束要比微波的波束窄得多。例如一個(gè)12cm的天線(xiàn)，在9.4GHz時(shí)波束寬度為18度，而94GHz時(shí)波速寬度僅1.8度。因此能分辨相距更近的小目標(biāo)或更為清晰地觀察目標(biāo)的細(xì)節(jié)。