1、成本法。該法是計算替代或重建某類無形資產(chǎn)所需的成本。適用于那些能被替代的無形資產(chǎn)的價值計算,也可估算因無形資產(chǎn)使生產(chǎn)成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經(jīng)濟收益,從而評估出這部分無形資產(chǎn)的價值。適用于那些能被替代的無形資產(chǎn)的價值計算,也可估算因無形資產(chǎn)使生產(chǎn)成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經(jīng)濟收益,從而評估出這部分無形資產(chǎn)的價值。但由于受某種無形資產(chǎn)能否獲得替代技術或開發(fā)替代技術的能力以及產(chǎn)品生命周期等因素的影響,使得無形資產(chǎn)的經(jīng)濟收益很難確定,使得此法在應用上受到限制。

1.無形資產(chǎn)價值的弱對應性。無形資產(chǎn)的價值不同于有形資產(chǎn)的價值，具有特殊性、例外性。盡管有些無形資產(chǎn)的形成是可以進行成本核算的，如新技術的研制開發(fā)和新產(chǎn)品的研制往往要做成本記錄，但無形資產(chǎn)的生產(chǎn)成本在會計賬目上往往是不完整的。而且無形資產(chǎn)屬創(chuàng)造性勞動成果，成果的出現(xiàn)帶有較大的隨機性、偶然性和關聯(lián)性，常常是在一系列努力與失敗和投入與浪費后才取得的一些成果，而失敗的損失代價很難預計和確切量化，從而使無形資產(chǎn)的開發(fā)費用缺乏明確的對應性。

無形資產(chǎn)進行評估的意義

一，資本1運作的需要

1、工商注冊、質(zhì)押貸1款——《擔承法》第七十九條規(guī)定，商標權、權、著作權等知識產(chǎn)權可以出質(zhì)質(zhì)押貸1款。產(chǎn)權人及銀行對知識產(chǎn)權的價值認同是否統(tǒng)一，這就需要無形資產(chǎn)評估機構為其評估客觀的公允價值。

2、經(jīng)濟談判的需要——合資合作方看中的往往不是機器設備、廠房等有形資產(chǎn)，而是技術、商標、資源等無形資產(chǎn)。即使不需要以無形資產(chǎn)作價入股，這些無形資產(chǎn)經(jīng)過評估量化，也可以在經(jīng)濟談判中增加砝碼，占據(jù)有力地位。