為保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)，維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益提供經(jīng)濟(jì)依據(jù)對(duì)國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，有助于提高校辦企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)重要性的認(rèn)識(shí)，從而加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)管理，防止國(guó)有資產(chǎn)的流失保護(hù)國(guó)家利益，促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)的保值增值。另外，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)生產(chǎn)中的作用越來(lái)越重要。因而引起的糾紛也日益增多，各種無(wú)形資產(chǎn)的案件也越來(lái)越多，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)所有者被侵權(quán)的損失額和賠償額等的確定，也要通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估來(lái)解決，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是公正、妥善地解決無(wú)形資產(chǎn)權(quán)糾紛和侵權(quán)現(xiàn)象的必要手段。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，許多人都已深刻認(rèn)識(shí)到“知識(shí)就是財(cái)富，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是財(cái)富”。

1.無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的弱對(duì)應(yīng)性。無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值不同于有形資產(chǎn)的價(jià)值，具有特殊性、例外性。盡管有些無(wú)形資產(chǎn)的形成是可以進(jìn)行成本核算的，如新技術(shù)的研制開發(fā)和新產(chǎn)品的研制往往要做成本記錄，但無(wú)形資產(chǎn)的生產(chǎn)成本在會(huì)計(jì)賬目上往往是不完整的。而且無(wú)形資產(chǎn)屬創(chuàng)造性勞動(dòng)成果，成果的出現(xiàn)帶有較大的隨機(jī)性、偶然性和關(guān)聯(lián)性，常常是在一系列努力與失敗和投入與浪費(fèi)后才取得的一些成果，而失敗的損失代價(jià)很難預(yù)計(jì)和確切量化，從而使無(wú)形資產(chǎn)的開發(fā)費(fèi)用缺乏明確的對(duì)應(yīng)性。

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法

無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法有三種，即重置成本法、市場(chǎng)比較法和收益現(xiàn)值法。一般認(rèn)為技術(shù)的價(jià)值特別是高科技成果的價(jià)值用重置成本很難反映其價(jià)值，因?yàn)樵擃愘Y產(chǎn)的價(jià)值通常主要表現(xiàn)在高科技人才的創(chuàng)造性智力勞動(dòng)，勞動(dòng)成果很難以勞動(dòng)力成本來(lái)衡量。市場(chǎng)比較法在資產(chǎn)評(píng)估中，不管是對(duì)有形資產(chǎn)還是無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估都是可以采用的。