根據(jù)測(cè)試方法將防火卷簾劃分為兩類(lèi)，即:普通防火卷簾和防火卷簾，普通防火卷簾不以背火面溫升為判定條件，耐火極限不低于3h時(shí)，能達(dá)到隔熱防火分隔的要求;而防火卷簾以背火面溫升為判定條件，當(dāng)耐火極限不低于3h時(shí)，則具有隔熱功能，能達(dá)到防火分區(qū)分隔的要求。

由于普通防火卷簾的隔火作用達(dá)不到防火分區(qū)分隔的要求，若采用這種防火卷簾，應(yīng)在卷簾兩側(cè)設(shè)獨(dú)立的閉式自動(dòng)噴水系統(tǒng)或水幕保護(hù).近年來(lái)，消防產(chǎn)品市場(chǎng)防火卷簾生產(chǎn)廠(chǎng)家眾多，有的廠(chǎng)家提供的普通防火卷簾耐火極限可達(dá)3h、4h，根據(jù)廠(chǎng)家提供的數(shù)據(jù)及國(guó)家有關(guān)部門(mén)檢測(cè)報(bào)告，一些設(shè)計(jì)者由于不清楚防火卷簾的測(cè)試方法，誤以為防火卷簾耐火極限可達(dá)3h、4h就可不設(shè)保護(hù)設(shè)施直接設(shè)防火分區(qū)上。

當(dāng)防煙樓梯間與消防電梯合用前室時(shí)，一些設(shè)計(jì)人員將前室的門(mén)設(shè)計(jì)為具有停滯功能的防火卷簾，而不是乙級(jí)防火門(mén)。這樣設(shè)計(jì)從表面上看似乎既符合消防電梯前室對(duì)門(mén)的要求，又方便了平時(shí)的使用，其實(shí)卻不然，它忽視了防煙樓梯間前室對(duì)門(mén)的要求，不能形成防煙樓梯間，不利于火災(zāi)時(shí)人員的安全疏散，并會(huì)對(duì)人員疏散造成障礙。

因?yàn)榘l(fā)生火災(zāi)時(shí)，雖然防火卷簾下降到1.8m時(shí)有一定的停滯時(shí)間，但當(dāng)卷簾下降到地面時(shí)，逃生人員如不會(huì)操縱卷簾，一旦疏散路線(xiàn)被堵會(huì)更加驚慌失措，不利于人員逃生。如果防火卷簾被打開(kāi)，煙氣又會(huì)立即進(jìn)入前室，對(duì)前室內(nèi)的人員造成威脅。

將普通防火卷簾當(dāng)作防火卷簾。

在消防驗(yàn)收實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)建設(shè)方采用不以背火面溫升為判定條件的防火卷簾，但未設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)予以保護(hù)，即便設(shè)置了噴淋頭也不符合規(guī)定。近幾年來(lái)，防火卷簾的生產(chǎn)廠(chǎng)家眾多，有的廠(chǎng)家提供有關(guān)部門(mén)的檢測(cè)報(bào)告，證明普通防火卷簾耐火極限可達(dá)到3小時(shí)，一些建設(shè)方由于不清楚防火卷簾的測(cè)試方法，以為只要防火卷簾的耐火極限達(dá)到3小時(shí)就可以了，造成了實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中普通防火卷簾不加保護(hù)設(shè)施就直接代替防火卷簾。