1分鐘前 2020年以來，蘇州市市場監(jiān)管系統(tǒng)持續(xù)開展虛假違法廣告整治工作，堅持以問題為向?qū)В苑?wù)民生為根本，突出與人民群眾生命財產(chǎn)安全密切相關(guān)重點領(lǐng)域，突出違法率相對較高的互聯(lián)網(wǎng)媒介，重點打擊虛假違法廣告行為，切實維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。
為進(jìn)一步警示廣告違法行為，增強(qiáng)社會公眾識別防范虛假違法廣告能力，現(xiàn)公布2020年蘇州市市場監(jiān)管系統(tǒng)查處的第三批違法廣告典型案例：
案例一：張家港市佰惠仙農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有限公司違法廣告案
當(dāng)事人在市場“臨安春筍”銷售區(qū)的黑板上標(biāo)示“鮮力達(dá)臨安正宗春筍有消痰化瘀滯，治療高血壓，高血脂，高血糖癥都有一定的預(yù)防作用”；在“3A級進(jìn)口黑提”的價格牌標(biāo)示“補(bǔ)氣養(yǎng)血緩解疲勞”；在“5A級澳洲西梅”的價格牌上標(biāo)有“促進(jìn)腸道蠕動”等內(nèi)容。當(dāng)事人宣傳普通食品具有保健功能、疾病治療功能及使用絕對化用語的行為，違反《中華人民共和國廣告法》第十七條、第九條第（三）項和《江蘇省廣告條例》第十六條第二款規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條第一款第二項、《江蘇省廣告條例》第五十五條第一款規(guī)定，張家港市場監(jiān)管局于2020年10月對當(dāng)事人做出停止發(fā)布違法廣告，罰款50000元的行政處罰。
案例二：常熟必信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司涉嫌發(fā)布違法廣告案
當(dāng)事人在其售樓處發(fā)布“高鐵新城升值有保障”、“上海高鐵約半小時內(nèi)范圍內(nèi)蘇州、無錫、嘉興、昆山高鐵商圈房價均高于20000元/m2”；“經(jīng)濟(jì)反彈購房黃金期”、“常熟板塊價值又將翻倍！現(xiàn)在置業(yè)海德名筑，是在用更少的錢投資更靠譜的未來！”等廣告內(nèi)容。該公司無法提供上述廣告的證明材料及來源出處，廣告中常熟高鐵站的位置與實際不符，含有升值、投資回報承諾的房地產(chǎn)廣告內(nèi)容，違反了《中華人民共和國廣告法》第十一條第二款、第二十六條第（一）項、第二十八條第二款第二項的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款、第五十八條第一款第（八）項、第五十九條第一款第二項的規(guī)定，常熟市市場監(jiān)管局于2020年9月對當(dāng)事人作出責(zé)令停止發(fā)布違法廣告，罰款50000元的行政處罰。
案例三：江蘇朗寶供應(yīng)鏈管理有限公司發(fā)布虛假廣告案
當(dāng)事人通過淘寶店鋪發(fā)布的飛利浦除螨燈廣告，廣告中含有“紫外線殺毒燈可對微生物進(jìn)行滅活，是醫(yī)用殺菌消毒設(shè)備，衛(wèi)健委建議消毒首選紫外線”、“含有短波UVC紫外線可殺冠狀病毒”等內(nèi)容。當(dāng)事人發(fā)布的廣告內(nèi)容使用國家機(jī)關(guān)名義，且利用疫情進(jìn)行商業(yè)炒作誤導(dǎo)消費者，其行為違反《中華人民共和國廣告法》第九條第（二）項、第二十八條第一款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款、第五十七條第（一）款第（一）項之規(guī)定，太倉市市場監(jiān)管局于2020年10月對當(dāng)事人作出責(zé)令停止發(fā)布違法廣告，罰款50000元的行政處罰。
案例四：太倉廣慈醫(yī)院發(fā)布虛假違法廣告案
當(dāng)事人在其自建網(wǎng)站發(fā)布“傳承韓國精細(xì)自然整形之精髓廣慈整形美容醫(yī)師團(tuán)廣慈副高級醫(yī)師團(tuán)隊”等廣告內(nèi)容及圖片，經(jīng)查明，非當(dāng)事人醫(yī)院的醫(yī)師；廣告中“斥巨資引進(jìn)眾多國際頂尖的醫(yī)療設(shè)備”等文字內(nèi)容，經(jīng)查明，當(dāng)事人醫(yī)院內(nèi)呼吸機(jī)、麻醉機(jī)、吸脂器等設(shè)備均是國產(chǎn)普通設(shè)備，非其所宣傳的國際頂尖醫(yī)療設(shè)備；廣告中“姚某某、張某……”共十四人的術(shù)前術(shù)后對比照片及相關(guān)整形日記、真實案例。經(jīng)查明，部分是通過網(wǎng)絡(luò)復(fù)制過來的，非該院真實案例。當(dāng)事人上述行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第四條第一款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款的規(guī)定，太倉市市場監(jiān)督管理局于2020年8月作出責(zé)令停止發(fā)布違法廣告，罰款28000元的行政處罰。
案例五：蘇州華微臻品化妝品有限公司發(fā)布虛假違法廣告案
當(dāng)事人在其微信公眾號上宣稱“水光賦活精華液能改善皮膚暗沉，美白分子與補(bǔ)水分子快速滲透皮膚肌底，淡化色素”、“玫瑰純露殺菌消炎·清爽控油煥白嫩膚消炎殺菌的功效”等宣傳用語。經(jīng)查，網(wǎng)頁中宣傳的該公司化妝品屬于普通化妝品，均未取得過國產(chǎn)特殊用途類化妝品許可，其在微信公眾號的宣傳中使用“美白、淡斑、消炎、殺菌”等相關(guān)詞匯的宣傳用語無任何有效依據(jù)證明其真實性。當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二項的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條、第五十八條第一款第（二）項的規(guī)定，昆山市市場監(jiān)督管理局于2020年9月對當(dāng)事人作出停止發(fā)布違法廣告，罰款6000元的行政處罰。
案例六：蘇州康益萊商貿(mào)有限公司發(fā)布違背公序良俗廣告案
當(dāng)事人在其淘寶網(wǎng)店“康益萊保健品專營店”發(fā)布“你準(zhǔn)備好了嗎哇58分鐘你真牛”；“男人不能服軟，更不能說不行，做純爺們”；“西洋參淫羊藿成就大器男人”等廣告內(nèi)容。當(dāng)事人發(fā)布的違背公序良俗廣告，其行為違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第（七）項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第（一）項、第五十七條第（一）項的規(guī)定，蘇州市吳江區(qū)市場監(jiān)督管理局于2020年8月對當(dāng)事人作出責(zé)令停止發(fā)布違法廣告，罰款50000元的行政處罰。
案例七：江蘇新未來教育科技有限公司發(fā)布違法培訓(xùn)廣告案
當(dāng)事人在其發(fā)布的廣告宣傳單頁上宣傳“東吳飛躍計劃通過率高達(dá)98%”、“保你錄取”字樣內(nèi)容。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十四條的規(guī)定，對教育、培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾。根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條第六項的規(guī)定，2020年11月蘇州市吳中區(qū)市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人作出停止發(fā)布違法廣告，罰款1500元的行政處罰。
案例八：蘇州偉一實業(yè)投資發(fā)展有限公司發(fā)布虛假違法廣告案
當(dāng)事人在其公司網(wǎng)站中宣傳“本集團(tuán)目前共有35個教育實體項目：包括18所直營幼兒園和14所少兒英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，以及參與投資3所國際化學(xué)校”；“本集團(tuán)旗下金融創(chuàng)投版塊，致力于為中小企業(yè)提供股權(quán)投資、輔助上市、財務(wù)咨詢、管理咨詢等一站式金融服務(wù)”。經(jīng)查，該公司實際情況與宣傳情形不符，也無法提供相關(guān)證據(jù)證明。當(dāng)事人未辦理過金融類服務(wù)許可證，實際也未開展過宣傳所稱的金融服務(wù)類業(yè)務(wù)。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二款第二項的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款的規(guī)定，蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)督管理局于2020年9月對當(dāng)事人作出停止違法行為，罰款10400元的行政處罰。
案例九：蘇州高新區(qū)東渚印象田園餐館發(fā)布虛假廣告案
當(dāng)事人在店堂宣傳欄內(nèi)發(fā)布“清蒸太湖白魚”字樣，在店內(nèi)菜單上印有“太湖銀魚炒蛋”菜品。經(jīng)查，當(dāng)事人所用食材從批發(fā)市場采購，并非來源于太湖，屬虛假違法廣告，該行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款規(guī)定，2020年11月蘇州市高新區(qū)市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人作出停止發(fā)布違法廣告，對其作出罰款1175元的行政處罰。
案例十：蘇州市姑蘇區(qū)維秘醫(yī)療美容診所有限公司發(fā)布虛假違法廣告案
當(dāng)事人在其店堂內(nèi)發(fā)布7名外國醫(yī)生的廣告“名醫(yī)介紹、每根毛發(fā)背后都有名醫(yī)團(tuán)、”AlanJ.Bauman博士美國資格認(rèn)證：紐約醫(yī)學(xué)院博士學(xué)位CoretManus獎美國毛發(fā)修復(fù)手術(shù)委員會委員擅長領(lǐng)域：FUE體毛移植燒傷毛發(fā)重建胡子和胡須種植癍痕返修“等7名外國醫(yī)生的簡介、照片及擅長領(lǐng)域。經(jīng)查，實際當(dāng)事人的公司并無該7名外國醫(yī)生坐診。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二款第二項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五第一款規(guī)定，蘇州市姑蘇區(qū)市場監(jiān)督管理局于2020年11月對當(dāng)事人作出停止違法行為，罰款10132元的行政處罰。
日期：2021-01-04
