6分鐘前 你吃過“拉菲”牌的奶片、燕麥片、芝麻糊嗎？如果沒嘗試過，我勸你還是不要吃了。 　　日前，廣東省深圳市中級人民法院一審審理了一起食品企業侵害國際知名葡萄酒品牌拉菲商標權的案件。 　　01 　　食品公司使用“拉菲”近似商標、域名，并參展、推廣商品 　　根據中國裁判文書網的信息顯示，廣東丹頓食品有限公司注冊了的“拉菲”、“LaFei拉菲”的商標與拉菲羅斯柴爾德酒莊的商標標識“LAFITE”“拉菲”近似，雖然丹頓食品主要用于奶片、燕麥片、芝麻糊等商品，但與葡萄酒類商品在功能用途、銷售渠道、消費對象等方面均具有特定聯系，容易導致混淆、誤認。 　　同時，丹頓食品還注冊了近似文字的域名“www.lafeifood.com”作為其官方網站并進行運營，且“www.拉菲食品。com”作為其網站首頁網址之一供相關公眾進行搜索訪問。在該網站上，還存在多處突出使用“拉菲”兩字，且對公司商品進行宣傳和推廣。在國內參展、宣傳推廣活動中，以及與眾多經銷商所簽訂的合同及銷售發票上，多處顯示以“拉菲”來指代商品品牌。 　　而汕頭市森田貿易有限公司，在所在經營門店售賣“拉菲”、“LaFei拉菲”的奶糖、燕麥片、芝麻糊等商品，并在商品價簽、購物小票及發票、商品宣傳冊上均使用了“拉菲”“Lafei”“LAFEI”“Lafei拉菲”等標識作為其品牌進行宣傳、推廣。在商品外包裝及宣傳手冊上，均顯示森田公司為“大陸經銷商”，深圳番客國際保稅商城有限公司為直接經銷商。 　　02 　　拉菲為馳名商標，跨品類、拼音、音譯使用行為涉嫌違法 　　法院認為，丹頓食品、森田貿易、番客國際侵害了拉菲羅斯柴爾德酒莊的注冊商標專用權。要求丹頓公司注銷域名“www.1afeifood.com”及賠償拉菲羅斯柴爾德酒莊經濟損失以及合理費共計人民幣200萬元，森田貿易賠償拉菲羅斯柴爾德酒莊經濟損失以及合理費共計人民幣90萬元，番客國際賠償拉菲羅斯柴爾德酒莊經濟損失以及合理費共計人民幣10萬元，三家公司總計賠償300萬元。 　　據《中華人民共和國商標法規定》，相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。在這次的案件中，拉菲被認定為在中國境內相關公眾廣為知曉的馳名商標。因此，在相同或類似商品申請注冊復制、臨摹、翻譯等已在中國注冊的馳名商標，都會涉嫌侵犯其注冊商標專用權。 　　這個案例說明，知名葡萄酒品牌若被認定為馳名商標后，在同商品或食品等相似品類商品中都可以對自己的商標進行保護，拼音、音譯等侵權方式，也將受到打擊！ 日期：2020-05-06