派客動(dòng)力數(shù)據(jù)治理

派客動(dòng)力敏感數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)具備智能記憶功能，用戶已經(jīng)確認(rèn)的敏感字段無需重復(fù)確認(rèn)。系統(tǒng)按照用戶的敏感數(shù)據(jù)或已進(jìn)行預(yù)設(shè)的敏感數(shù)據(jù)特征去系統(tǒng)中篩查敏感數(shù)據(jù)，篩查出的結(jié)果會(huì)經(jīng)人工干預(yù)進(jìn)行確認(rèn)，為了快速確認(rèn)敏感數(shù)據(jù)，可利用系統(tǒng)中的批量設(shè)置功能，不再需要一個(gè)字段一個(gè)字段的查看，通過找到與該字段有關(guān)聯(lián)的敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行批量確認(rèn)即可。當(dāng)表結(jié)構(gòu)根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)生變化時(shí)，系統(tǒng)自動(dòng)開啟的智能記憶功能，將已確認(rèn)好的敏感數(shù)據(jù)不再進(jìn)行二次及多次發(fā)現(xiàn)。

數(shù)據(jù)治理數(shù)據(jù)安全現(xiàn)狀

隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展性、集中性和開放性的不斷提高，數(shù)據(jù)安全的薄弱性開始凸顯。國(guó)內(nèi)外的數(shù)據(jù)泄露事件頻頻發(fā)生，用戶的個(gè)人隱私和企業(yè)的數(shù)據(jù)安全受到極大的威脅和挑戰(zhàn)。在數(shù)字化驅(qū)動(dòng)的環(huán)境下，數(shù)據(jù)泄露已不再是單一式的外部攻擊，逐漸轉(zhuǎn)為內(nèi)部人員對(duì)信息化系統(tǒng)的敏感信息進(jìn)行倒賣或，數(shù)據(jù)安全防護(hù)岌岌可危，也是影響大數(shù)據(jù)發(fā)展的問題。

數(shù)據(jù)治理

GDPR對(duì)中國(guó)的影響也是顯而易見的，《網(wǎng)絡(luò)安全法》以及我國(guó)各行業(yè)法規(guī)規(guī)定了數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、處理、訪問等必須在境內(nèi)進(jìn)行，這與GDPR的監(jiān)管要求存在沖突，GDPR賦予了歐盟各監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查數(shù)據(jù)的權(quán)利，歐盟以外的企業(yè)為歐盟境內(nèi)的數(shù)據(jù)主體提供服務(wù)或監(jiān)控其行為，則納入GDPR的長(zhǎng)臂管轄范圍。受限于中國(guó)與歐盟間不同的政策法規(guī)以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)限制，GDPR的出現(xiàn)無疑給我國(guó)的和企業(yè)拋出了一道難題，是修改自己的合規(guī)要求同GDPR保持一致，還是舍棄龐大的歐盟市場(chǎng)？相對(duì)于GDPR更為明確的懲處力度，相信會(huì)有企業(yè)選擇遵守GDPR，從而漠視中國(guó)的法律法規(guī)，因此GDPR的出現(xiàn)無疑會(huì)削弱我國(guó)法律的約束力。