稿件審核的巡查

發布前進行自動化、智能化的錯敏檢測，快速識別意識形態表述問題、敏感信息、不規范表述、不對的字等問題并給出高亮提示和糾錯建議，減少日常內容運營的工作負擔。

無需推送數據，使用自動化控制技術，在移動應用APP前端進行不好的信息準確挖掘，幫助企業持續開展自糾自查和專項內容治理，降低內容違規處罰風險。

準確：準確的掌握大量挖掘數據和內容巡查路徑

便捷：無需技術投入，開通應用即可享受服務

稿件審核的內容巡查概括

移動設備自動化控制技術，對移動APP、小程序、公眾號等移動應用進行內容采集，通過內容自動比對、智能內容審核及人工內容審核方式，有效規避內容漏審、動態違規內容等業務風險。

網站內容巡查：基于較前的網絡爬蟲技術，對網站進行內容采集，通過內容自動比對和抽樣內容審核，有效規避內容漏審、惡意篡改、違規動態廣告等業務風險。

稿件審核的特點

1.創新性。指文章的新奇性，指所報道的文章內容是否歸類為新科技成果，新的研究結論；而不是單純模仿別人的科技成果和觀點。如果是模仿別人的內容，應該是在模仿中有創新，在前人的研究成果的基礎上提出更新的觀點。如果是老問題，應老問題中有新意，從新的角度闡明新的問題。

2.科學性。主要審查稿件的研究成果是否具有真實性、再現性、準確性、邏輯性和公正性。

3.實用性。主要指論文內容有無實用價值。稿件的內容是否有實用性，必須經過實踐檢驗，是否理論聯系實際。

稿件審核的狀態

1.Submitted to Journal（已投稿）： 目前通常在線投稿或電子郵件投稿，投稿后顯示的狀態是Submitted to Journal，這個狀態投稿后自然形成，無需處理。

2.With editor（選擇編輯）： 如果投稿時作者沒有要求選擇編輯，就先到主編那里，主編會分派給別的編輯。這當中就會有另兩個狀態：

① Editor assigned　編輯分派

② Editor Declined Invitation　編輯拒絕邀請，這時主編將該文章重新分派給其它編輯。

3.Reviewer(s) invited（邀請審稿人）： 說明編輯已接手處理，正在邀請審稿人中。有時該過程會持續很長時間，如果其中原因是編輯一直沒有找到合適的審稿人，這時投稿者可以向編輯推薦審稿人。

4.Under review（審稿中）：審稿人的意見已上傳，說明審稿人已接受審稿，正在審稿中，這應該是一個漫長的等待（期刊通常會限定審稿人審稿時間，一般為一個月左右）。如果被邀請審稿人不想審，編輯會重新邀請別的審稿人。

5.required review completed（審稿結束，等待處理）：審稿結束，等編輯處理，該過程短則幾天，長則無期，可以一段時間后可以去email催一催編輯。

6.Decision in Process（正在處理審稿意見）：到了這一步就快要有結果了，編輯開始考慮是給修改還是直接拒，很少能直接接受。